Le Brésil vers la voie de l'interdiction de l'amiante

AMIANTE : un jugement historique

La Cour suprême fédérale ouvre la voie
à l’interdiction de l’amiante au Brésil

Au Brésil, qui est l’un des principaux pays producteurs et consommateurs d’amiante de la planète, le verdict rendu jeudi dernier par la Cour suprême constitutionnelle (TSF) a fait l’effet d’une bombe.

L’amiante avait été interdit dans dix États (sur 27), mais l’usage prétendument « contrôlé » de ce redoutable cancérogène était encore autorisé dans les autres États avec la bénédiction de la loi fédérale.

Le puissant lobby des producteurs d’amiante espérait faire annuler les lois régionales d’interdiction. Il a échoué. Le 24 août, la Cour suprême a non seulement légitimé l'interdiction de l'amiante chrysotile dans l'Etat de Sao Paulo par 8 voix contre 2, mais elle a aussi indiqué que la loi fédérale sur le prétendu "usage contrôlé de l'amiante" était contraire à la Constitution brésilienne.

Ce jugement historique est un formidable hommage au courageux combat mené depuis plusieurs décennies par l’inspectrice du travail Fernanda Giannasi et par l’Abrea, l’association brésilienne des exposés à l’amiante. Il a été accueilli avec enthousiasme par les victimes de l’amiante du monde entier.

En prononçant ce verdict historique, la justice brésilienne a ouvert la voie à une interdiction totale de l’amiante au Brésil, même si celle-ci n’est pas encore effective.

La loi fédérale a été délégitimée par la plus haute instance judiciaire.

Le doyen de la Cour suprême, le juge Celso de Mello, a d’ailleurs pris soin de mettre les points sur les i en expliquant :  « Lorsque la Cour suprême déclare l'inconstitutionnalité de la loi qui a permis l'utilisation du chrysotile - ce qu'elle a fait avec une majorité absolue - elle exclut par conséquent du droit national une loi qui autorisait, même avec contrôle, l'utilisation de l'amiante.".

 Mauro Menezes, l’avocat de l’Abrea qualifie cette loi de “moribonde, au stade terminal”.

Au lendemain de ce verdict, le pays connaît une situation transitoire :

- Dans 10 États, la production et la vente de l’amiante chrysotile (massivement utilisé dans la fabrication des plaques de toitures ondulées en fibrociment) est formellement interdit. Les lois d’interdiction sont validées par la Cour Suprême. D’autres États pourront  s’engager dans cette voie.

- Dans les États qui n’ont pas interdit l’amiante il y a une situation de “vide légal” : la loi fédérale autorisant l’usage “contrôlé” de l’amiante ayant été déclarée contraire à la constitution. l’usage « contrôlé » de l’amiante est privé de toute base légale.

La balle est maintenant dans le camp du pouvoir législatif.

Le combat continue donc pour que soit rapidement promulguée une loi rendant effective l’interdiction de l’amiante dans tous les États du Brésil.

Aujourd’hui, nos pensées vont vers toutes les familles brésiliennes endeuillées par les marchands de mort qui ont produit et commercialisé sciemment cette fibre tueuse.
Ce jugement résonne comme une promesse pour les générations futures.