Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Le blog de l'Andeva

Amiante dans le TALC - une enquête de Nolwenn Weiler dans le magazine Bastamag

24 Juin 2020, 10:59am

Plusieurs milliers de procédures judiciaires sont en cours aux Etats-Unis, engagées par des femmes atteintes d'un cancer de l'ovaire après avoir utilisé du talc pouvant contenir de l'amiante. En France, les associations dénoncent l'inertie des pouvoirs publics. 

Le géant américain de produits pharmaceutiques J&J (Johnson & Johnson) a annoncé le retrait des ventes de son talc pour bébé, le « Johnson’s baby powder », six mois après la découverte de traces d’amiante dans plusieurs échantillons, et un premier rappel de plusieurs dizaines de milliers de flacons. Seuls les États-Unis et le Canada sont concernés par ce retrait, ce qui provoque l’incompréhension de nombreuses associations de victimes de l’amiante un peu partout dans le monde. En Italie et en Belgique, les associations ont interpellé leurs ministres de la Santé [1]. En France, le talc pour bébé mis en cause continue d’être commercialisé.

Près de 20 000 procédures judiciaires

« Le talc est un minéral naturel extrait dans des mines, explique Alain Bobbio de l’Association nationale de défense des victimes de l’amiante (Andeva). Dans les gisements exploités, le talc coexiste avec divers minéraux parmi lesquelles on peut trouver de l’amiante. » Entrant dans la composition d’un grand nombre de produits cosmétiques tels que les anti-transpirants, les poudres de maquillage, les produits d’hygiène féminine ou encore les soins pour bébé, le talc peut, suivant les gisements dont il est extrait, avoir des conséquences sanitaires gravissimes [2].

Pour lire la suite de l’article sur le site de "Bastamag", cliquer sur le lien ci dessous :

Egalement joints à cet article : le communiqué de presse de l'Andeva du 4 juin sur le sujet et un texte détaillant le récent jugement de la cour d'appel du Missouri (voir plus bas). 

 

Le tribunal du Missouri confirme le verdict dans l'affaire Johnson & Johnson talc mais réduit les dommages à 2,1 milliards de dollars

Par Jonathan Stempel

Une cour d'appel du Missouri a rejeté mardi la proposition de Johnson & Johnson de rejeter un verdict du jury en faveur des femmes qui ont attribué le cancer de l'ovaire à sa poudre pour bébé et à d'autres produits à base de talc, mais ont réduit les dommages de plus de moitié, à 2,12 milliards de dollars.
La Cour d'appel du Missouri a abaissé le verdict initial de 4,69 milliards de dollars de juillet 2018 après avoir rejeté les réclamations de certaines des 22 femmes et de leurs familles qui avaient poursuivi.
Mais il a déclaré que les plaignants avaient prouvé que J&J et une société affiliée avaient dissimulé pendant des décennies que les produits à base de talc contenaient de l'amiante, "travaillaient sans relâche" pour garantir que les protocoles de test ne détecteraient pas l'amiante dans tous les échantillons de talc et ont publié des articles minimisant les risques pour la sécurité du talc.
"Les plaignants ont prouvé avec une clarté convaincante que les défendeurs se sont livrés à une conduite scandaleuse en raison d'un motif pervers ou d'une indifférence imprudente", a déclaré le tribunal. "Il y avait une répréhensibilité importante dans la conduite des accusés."
J&J a déclaré qu'il ferait appel à la Cour suprême du Missouri.
"Nous continuons de croire qu'il s'agit d'un procès fondamentalement défectueux, fondé sur une présentation erronée des faits", a déclaré la porte-parole Kim Montagnino. «Nous sympathisons profondément avec toute personne atteinte d'un cancer, c'est pourquoi les faits sont si importants. Nous restons convaincus que notre talc est sûr, sans amiante et ne cause pas de cancer. »
La décision de mardi fait suite à l’annonce faite par J&J le 19 mai qu’elle cesserait de vendre son talc Baby Powder aux États-Unis et au Canada.
L'entreprise basée au Nouveau-Brunswick, dans le New Jersey, fait face à plus de 19 000 actions en justice alléguant que ses produits à base de talc causent le cancer en raison de la contamination par l'amiante, un cancérogène connu.
Le paiement de J&J dans la décision de mardi comprend 500 millions de dollars de dommages-intérêts compensatoires et 1,62 milliard de dollars de dommages-intérêts punitifs, contre 550 millions de dollars et 4,14 milliards de dollars dans le verdict initial d'un tribunal de première instance du Missouri.
Mark Lanier, l'avocat principal des plaignants, a qualifié la décision «d'appel clairon pour que J&J essaie de trouver un bon moyen de résoudre les cas des personnes qui ont été blessées».
J&J a fait l'objet d'un examen approfondi de la sécurité de sa poudre pour bébé à la suite d'un rapport d'enquête de Reuters 2018 qui a révélé qu'il savait depuis des décennies que l'amiante se cachait dans son talc.

Les dossiers internes de la société, les témoignages et autres éléments de preuve montrent que d’au moins 1971 au début des années 2000, le talc brut et les poudres finies de J&J ont parfois donné des résultats positifs pour de petites quantités d’amiante.

J&J a été la cible d'une enquête criminelle fédérale sur la franchise avec laquelle elle a été au sujet de la sécurité de ses produits de talc, ainsi que d'une enquête par 41 États américains sur ses ventes de poudre pour bébé.

La société a également fait l'objet d'une enquête par un sous-comité du Congrès sur les risques pour la santé de l'amiante dans les produits de consommation contenant du talc.

Mardi, J&J a refusé de commenter ces questions.

Les actions de Johnson & Johnson ont perdu 39 cents à 142,83 $ en fin de séance à la Bourse de New York.


 

Commenter cet article